Tag Archives: Politica social

Justificar errors policials amb errors mentals

A vegades, sembla que la historia torna. El 10 de juny, els mossos tornaven a fer una operació contra les “bandes llatines” amb la gran discreció d’avisar prèviament a les càmeres per filmar-ho en directe. Res de nou. No gastaré ni una paraula en descriure el que hi ha darrere d’operacions com ara aquesta ni de l’immens error que suposa, una vegada més, no tenir l’habilitat policial per establir adequadament la delicada línia que delimita els moviments grupals juvenils i l’activitat delictiva d’importància i no voler explicar-ho en positiu a la societat.

Escric tant sols perquè, superant els límits habituals del desconeixement de la realitat juvenil, del passat i del present, el Conseller Espadaler ha declarat que convertir fa uns anys els grups juvenils llatins en associacions culturals “va ser un error immens“. Valoració interessant en la que no inclou la supressió -amb l’arribada del seu govern- del grup de mossos molt expert i competent sobre el tema, ni la desaparició de tot el programa social i cultural que acompanyava la primera acció.

No tinc interès ni en el debat ni en que cap conseller em llegeixi. Estic convençut que Espadaler no ha vist cap de les desenes d’articles sobre “bandes” que, des de 1974, he escrit. Si torno al tema és simplement per reivindicar el que un grup de professionals diferents varem fer a partir de 2004: donar sortida humana, digna, ciutadana i eficaç a una dificultat social juvenil intensa.

Jo era, aleshores, l’Adjunt al Síndic de Greuges per a la Defensa dels Drets dels Infants i vaig actuar de mitjancer a l’ombra amb les autoritats en el procés de sortida a la llum pública d’una part significativa de grups de joves catalans amb diverses connexions vitals llatines. I allò estava i podria continuar estant ben fet.

Per no abonar més la ignorància interessada he volgut simplement recuperar, en acabar aquells anys, vaig escriure al llibre “El lugar de la infancia”: Ahora la preocupación son las bandas“. Potser la lectura serà útil entre els nous professionals que eviten els estereotips criminalitzadors habituals entre algunes autoritats.

Mentre, obro el calaix i miro la medalla i l’estrella que els amics “latins” em van regalar. Va ser molt útil. Va ser un encert.

Un recuerdo para mentes conservadoras sobre la “legalización” de los Latin Kings

Anuncis

Deixa un comentari

Filed under Uncategorized

Vender vidas adolescentes para contentar votantes adultos

El pasado 17 de abril, el “Coleixo de educadoras e educadores socials de Galizia” organizaba una jornada de debate sobre las modificaciones de la Ley de protección jurídica del menor (Encontro de Infancia e Educación Social: Implicacións no traballo cotián dos cambios lexislativos). Una de ellas afecta a las nuevas formas de internamiento cerrado para los adolescentes que ni delinquen ni tienen problemas de salud mental. A partir de sus reflexiones escribí este breve artículo (ARA. Criaturas 25.04.15) que ahora comparto traducido del catalán.

Al final de legislatura se aprueban bastantes normas escoba. Leyes innecesarias de mucho valor electoralmente simbólico. Además, son de complicado debate para una oposición que ya dedica su tiempo a tratar de conquistar el poder. Casi siempre afectan a personas sin posibilidad de protesta social o electoral. Lo acabamos de ver con las adolescentes y su derecho (acompañado) a decidir libremente sobre su maternidad. Pagan la prenda del juego político para que los ciudadanos adultos voten conservadoramente.

Sin embargo, otras normas similares a punto de aprobarse quedan mucho más escondidas. Sin mucho ruido (tanto sólo un pequeño debate sobre la competencia la tienen la Comunidades Autónomas) se discuten estos días en el Congreso dos leyes que modifican el sistema de protección de menores. Una de ellas vuelve a vender vidas adolescentes para contentar votantes adultos. Se trata de una ley, orgánica, destinada a crear y regular “Centros (cerrados) para menores con problemas de conducta”. Simbólicamente, el mensaje está claro: estén tranquilos, ahora ya podremos cerrar los adolescentes que no se traigan bien.

Resulta que un adolescente no puede ser privado de libertad si no ha cometido un delito significativo y si todavía no tiene 14 años. También está claro que el sistema de salud mental no acaba de saber qué hacer con los adolescentes y no tiene recursos adecuados para gestionar sus malestares, sus conductas complicadas. Desde el sistema de protección no se quiere aceptar que un menor no puede ser protegido a cualquier precio y sin ganarse su implicación. Además, muchos de los adolescentes protegidos son espacialmente difíciles porque necesitan pasar cuentas de vidas infantiles de abandono y maltrato. Pero, con independencia de pensar qué hacer, molestan y hay que encerrarlos.

La complejidad es alta. Aun así, los profesionales que hemos dedicado la vida a trabajar con adolescentes que sufren y hacen sufrir, que venimos de historias de destrucción como la de la heroína, sabemos que en la inmensa mayoría de situaciones no tiene ningún sentido encerrarlos. Sabemos que se trata de tener espacios residenciales abiertos con una alta capacidad de influencia educativa y terapéutica. Garantizar el acompañamiento permanente e intensivo en su propio medio. Y, además, construir una permanente dosis de paciencia social (de apoyo familiar y comunitario) para conseguir que, después de unos años, lleguen a formar parte de la comunidad.

! Estimados lectores, no voten a quienes vende el espejismo de su tranquilidad a cambio de vidas adolescentes!

Deixa un comentari

Filed under Uncategorized

“La” pregunta dels que encara fem servir el cap

Sovint, a algunes persones ens dona per opinar sense que ningú ens hagi demanat l’opinió. Aquest és el meu cas avui. No crec que allò que jo pensi sobre la independència i tot allò que l’envolta tingui valor, hagi de ser escoltat, llegit. Però m’he posat a escriure tant sols per deixar constància que penso, que no he deixat de pensar i que no tinc res a compartir amb qui em nega la meva capacitat de pensar.

A vegades sucumbeixo a la temptació de mirar els comentaris que els lectors deixen a les xarxes digitals del diaris sobre “el” tema del moment. Dura molt poc, perquè el que allà es diu té molt poc de diàleg i massa d’insult al contrari i no té massa sentit posar-se dins més àcid (no és que les cròniques o els articles de molts diaris serveixin per animar el dia…). Avui, escric més aviat deprimit per l’obsessió d’alguns en considerar que o defenses la independència de la nació catalana o ets un tebi, que dubta, posa pals a les rodes, no escolta el seu poble, ha de callar-se d’una vegada, etc. etc. Ara, disparen amb l’excusa de la pregunta. Persones i opinadors per als que només existeix una veritat, del passat i del present, posen a caure del cavall el PSUC (ara ICV), la lluita social, l’internacionalisme … tot el que no sigui el seu món de pàtries i banderes.

Ja no estic per explicar de nou i de manera moderna les idees que han donat sentit al meu compromís vital. Tampoc per deixar passar que ara vinguin, de nou, a conquerir el Baix Llobregat qui mai ha considerat ciutadans de primera les seves dones, els seus homes. Reclamo que em deixin en pau, però que sàpiguen que penso i no deixaré de ser infidel al dogma, solidari i un pel àcrata.

Quan somnio, imagino que podem parlar i es possible opinar, descobrir allò que tenim en comú i allò que podem ajornar, deixar en segon pla. Ja sé que no importen, que distreuen, però encara conservo tres idees sobre com organitzar la nostra comunitat.

La primera és que per damunt de tot, després de la condició humana, existeix la solidaritat de classe, la necessitat de considerar en primer lloc la condició d’explotats (explotats 2.0) que hauria d’unir a la majoria de la població. No em va cap organització de la societat que amagui o consideri secundaria a d’altres “comunions” aquesta condició. No estic per dedicar-me a reforçar pobreses i exclusions amb l’excusa que canviar això vindrà en una segona fase de la independència. Posats a somniar, jo somnio federacions de pobles a Europa, no entrar a ser un més del club. M’estimo més gastar les meves dosis d’utopia en lluitar per una realitat federada que no per la suma d’interessos nacionals.

La segona, es que al meu cap hi cab molt poc de nacionalisme, especialment de parafernàlia nacionalista (per suposat de l’espanyola, de l’USA, dels gavatxos o de qualsevol). Em passa l’electricitat quan sento “la nostra terra” (més aviat sol urbanitzable i de propietat minoritària) o “fer país” (no podria ser “construir comunitat”?). El meu romanticisme adolescent no té a veure amb himnes i banderes. Tremolo quan algú es posa a definir qui som perquè haurà de quedar clar qui no es. Per diferenciar-se com a comunitat, com a país si es vol, que desitja organitzar-se i conviure de manera singular no necessitem mística nacional. Podem ser sense necessitat de construir enemics i aguditzar el que ens diferencia d’uns altres.

Finalment, ja sé que al final de la meva utopia impossible defensaré la independència. Ja se, avui mateix, que tot plegat és més fàcil que ens deixin ser independents que construir una societat més justa.

Amics que avui no voleu veure altra cosa que votar independència si, deixeu-me seguir pensant, dubtant, imaginar a qui ajudo. Votaré amb vosaltres si em deixeu, ara ja, ser diferent.

Deixa un comentari

Filed under Política Social, Valors

¿TANTO NOS HEMOS DESHUMANIZADO?

El pasado día 6 de mayo en la cárcel de Tarragona se suicidaba una persona reclusa y conseguían fugarse dos. Ambos sucesos tenían como nexo el haber aprovechado la confusión del primero para que fuera más fácil el segundo. Al menos en Catalunya, todos los medios de comunicación hablaron en primer lugar y sólo de la fuga, quedando la muerte como una anécdota entre líneas.

¿Tan universal es la falta de rigor entre mis colegas de la comunicación? La cárcel destruye a una persona y posibilita una fuga, pero resulta que la noticia es la segunda parte ¿Por qué? Llegaría a entenderlo si alguna de las personas afectadas tuviera alguna singularidad pública, pero muerto y fugados forman parte de los residuos sociales que almacenamos fuera de nuestra vista.

¿El agujero de una reja es más noticia que la historia de una vida destruida? Incluso haciendo periodismo amarillo el titular truculento hubiera sido el contrario ¿Tantos valores han perdido los medios de comunicación que su función consiste en alimentar la construcción colectiva de la inseguridad?

Más patética todavía fue la reacción de las autoridades penitenciarias. En su obsesión por  demostrar que de la cárcel no sale nadie se dedicaron a destacar el supuesto error humano de un funcionario por no interpretar bien una escalada del muro y no activar el protocolo contra fugas.

Ni una palabra oficial sobre la persona muerta. Como si el suicidio fuera un accidente, un avatar más del destino que se produce con independencia de lo que hagamos que pase en la vida de las personas. El impresentable director general que habló de la fuga tiene la obligación de conocer que también existe un protocolo para evitar suicidios y no sólo un protocolo de fugas. Pero ni se molestó en pararse a pensar dónde había fallado. Puesto a distribuir responsabilidades seguro que también tenía a mano a algún funcionario al que culpabilizar. Morir en la cárcel no merece ni que los responsables de Justicia hablen de ti.

Con la jubilación administrativa dejé de dar clase de criminología y de justicia juvenil pero no olvido la sociedad extramuros de la justicia penal. Dado que ahora ya nada parece ser lo que es sino cómo se lo describe, me gustaría que los colegas periodistas -inmersos como el resto de la humanidad proletaria en el proceloso mar de los recortes- no contribuyeran demasiado a seguir construyendo realidades falsas.

Cualquier notica sobre cárceles debe hablar siempre de que en España se encierra más que en toda Europa. La cárcel de Tarragona es una pequeña pieza de una maquinaria saturada que tiene encerrados a 11.000 catalanes de promedio. ¿Donde está la noticia de que en un mes hayan conseguido evadirse el 0,03 %? Hace años que ni aumenta la criminalidad (delitos que padecemos) ni el número de personas diferentes que delinquen. Pero seguimos encerrando más y más. Si se matan o si salen destruidos es mera anécdota.

Deixa un comentari

Filed under Inseguretat ciutadana, Pobresa, Política Social, Trabajo Social, Valors